“337调查”源于美国《1930年关税法》中的第337条款，旨在限制产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。后经3次重大修订，现行美国《综合贸易与竞争法》明确授权美国国际贸易委员会，在美国公司提出请求的前提下，可对进口中的不公平贸易行为进行调查和裁决。如果判定违反337条款，美国国际贸易委员会有权下达排除令或禁止令，指示海关禁止该类产品的进口和销售。该项政策制裁严厉，一旦被诉企业被裁定败诉，该企业产品会被完全禁止在美国销售。

　　由于目前中国已经成为全球的耗材生产地，一批中国自有品牌的通用耗材厂商在这几年迅速发展壮大，并且产品质量得到不断提高，在全球依靠有竞争力的价格分食原装耗材大厂的市场，这是原装大厂频频与本土企业打官司的主要原因。但本土企业在发展过程中又由于对知识产权问题关注不够，在与跨国公司的较量中就显得比较被动。

　　2006年，中国通用耗材厂商频频遭遇由跨国公司发起的美国“337调查”申诉。2006年2月17日，美国爱普生波特兰有限公司等3家公司，向美国国际贸易委员会提出“337调查”申请，称包括珠海纳思达公司、珠海格力磁电公司在内的数家中国打印机耗材生产和出口企业，向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯其专利权，要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令，或针对被申请公司发布永久排除令，停止这些公司和所有相关公司在美国境内与侵权产品有关的进口、销售、分销、营销等行为。目前，美国国际贸易委员会已受理了该案，并启动了调查程序。