关键词：地源热泵 节能
   北京菊儿胡同小区，小区用地下水热泵供暖。每平米供暖折标准煤15公斤，比原燃煤锅炉房供暖能耗每平方米25公斤标准煤相比，节能40%，投资增量回收期约为6年。 

    通过对典型项目的比较分析可以看出，使用地源热泵技术，仅供暖，可节省能源30-50％。 

    根据现有实际工程测算，地下水式地源热泵，系统初投资为300-400元/平方米；土壤地源热泵系统，初投资约为350-450元/平方米。总体地说，初投资比之目前常规燃煤锅炉房供暖系统，高出1-3倍，比之热电联产集中供热系统，高出34％—150％。但这种比较均未计算传统供热输送基础设施投资，也未量化计算地源热泵系统除供暖，还能制冷，提供新风、热水的带来的成本节约。 

    根据北京市统计局信息咨询中心对采用地源热泵技术的11个项目的冬季运行分析报告，在供暖的同时，还供冷、供热水、新风的情况下，单位面积费用支出从9.48-28.85元不等，63％的项目低于燃煤集中供热的采暖价格，全部被调查项目均低于燃油、燃气和电锅炉供暖价格。据专家初步计算，使用地源热泵技术，投资增量回收期约为4-10年。 

    推广应用中存在的主要问题

    目前，地源热泵技术在推广应用过程中存在的主要问题表现在以下几个方面。 

    首先，由于我国长期以来对于节约能源和保护环境的宣传教育不够，没有形成强大公共舆论和社会环境，使得社会各方对于使用节能技术和设备缺乏紧迫感，积极性、主动性不够。此外，地源热泵技术开发使用过程短，社会对其认知不足，尤其是业主单位的主要决策人员的认知不足，直接影响此项新型能源技术的广泛使用。 

    其次，地源热泵技术的初投资看似偏高，影响着一些业主对于采用该技术的选择。但该系统免除了能源传递输送过程的基础设施投资，以及该系统还能同时供冷和供新风，综合成本大大节约的这种价格优势，并未能被业主全面认识。 

    第三，设计问题。设计单位普遍对此项能源技术不甚了解，在设备选型中不予使用或者使用不恰当。 

    第四，对传统能源使用存在惯性。如北京市已经形成了使用传统能源的基础设施、管理服务设施和体系，传统的能源使用方式也在进行技术改造，扩大用户，形成规模，事实上形成了与新型可再生能源使用的竞争和冲突问题。 

    几点建议：

    第一，即刻着手组织进行科学权威的经济、技术、环境评价。 

    第二，在能源使用政策中给予新型可再生能源以应有的地位。 

    第三，制定地方能源使用种类和区域布局的专门规划，明确地方的能源使用技术路线，从整体规划中安排新型可再生能源的使用范围。 

    第四，制定鼓励使用新型可再生能源的经济政策。 

    第五，使设计开发单位成为新型可再生能源使用的积极倡导者和实践者。 

    第六，对于政府投资工程，强制使用技术成熟的可再生能源替代传统能源。 

    第七，加大对于传统的能源使用制度的改革。